INVAZIA TINERILOR IN POLITICA

Autor: Adrian CIOFLANCA
Data publicarii in Ziarul de Iasi: 05/03/2010

Partidele romanesti au adus recent in fruntea lor lideri tineri, sub media central europeana.

Alegerile interne recente din partidele semnificative de la noi au adus in prim plan lideri tineri. Liberalul Crin Antonescu are 51 de ani (fiind ales presedinte al PNL la 50 de ani), presedintele PDL Emil Boc - 44 (devenea presedinte al PD de la 39 de ani), noul lider al PSD Victor Ponta - 38, iar recentul presedinte al PC
- doar 32 de ani.

Daca ne uitam un pic in urma, vedem ca media de virsta a liderilor de partid era ceva mai ridicata. Traian Basescu, cu cei 59 de ani ai sai, pare
deja batrin, desi, sa nu uitam, el devenea presedinte al Partidului Democrat la 50 de ani si presedinte al Romaniei la 53 de ani. Din aceeasi generatie, Adrian Nastase a preluat conducerea PSD (pe atunci PDSR) la 51 de ani, iar Mircea Geoana, la 47 de ani. Mai in urma, Emil Constantinescu devenea lider al CDR la 53 de ani si presedinte al Romaniei la 57. Iar Ion Iliescu, altfel implicat in viata
politica inca din adolescenta, a ajuns sef de partid si presedinte al tarii la 60 de ani.

Asadar, media de virsta a presedintilor de partid si de tara a scazut constant. Intinerirea lumii politice s-a observat si la alte nivele, mai ales dupa anul 2000, tineri politicieni ajungind ministri, parlamentari, sefi de institutii. Trebuie adaugat repede ca intinerirea nu echivaleaza automat cu o schimbare in bine. Am vazut destule exemple de tineri esuati in politica din cauza incompetentei, rapacitatii, ciocoismului. Multi dintre cei care intra in politica lipsiti de experienta, fara reusite profesionale in spate, fara bagaj cultural si norme etice, sfirsesc prin a se impregna de ethosul viciat din partide si institutii, jucind dupa reguli impuse ambiental. Pe de alta parte, sint neindoios numeroase efecte pozitive ale invaziei tinerilor: avem un plus de modernitate, de Occident, de urbanitate, de prospetime, de specializare, de adaptabilitate si pragmatism. Iarasi trebuie adaugat, nimic din toate acestea nu exista inca excedentar si nici macar peste cota critica; spun doar ca, dincolo de dezamagirile noastre, avem doze mai mari din ceea ce ne dorim in comparatie cu acum 15 ani.

Cum stam in comparatie cu Europa Centrala la capitolul virstei liderilor de partid? In Cehia, pe partea stinga, Partidul Social Democrat il are in frunte de patru ani pe Jiri Paroubek, acum in virsta de 58 de ani. Inainte, social-democratii si-au incercat norocul cu mai tinarul Stanislav Gross, devenit lider in 2004, la 35 de ani. Gross, in ciuda promisiunilor sale de a moderniza partidul, a esuat rapid, fiind inlocuit din cauza infringerilor in alegeri si a scandalurilor de coruptie in care a fost implicat. Partidul Comunist al Boemiei si Moraviei este condus de Vojtech Filip de 55 de ani. La dreapta, in Partidul Civic Democrat, inlocuitorul "eternului" Vaclav Klaus (acum sef al statului la al doilea mandat) este Mirek Topololanek in virsta de 53 de ani (conduce partidul de la 45 de ani). Crestin-democratii sint condusi de Cyril Svoboda de 54 de ani. In Polonia, partidul de guvernamint Platforma Civica este condus de Donald Tusk - 53 de ani. Partidul Lege si Justitie, al fratilor Kaczynski, a ramas pe mina lui Jarosław Kaczynski, de 61 de ani. Alianta Stingii Democratice, aflata in declin, si-a ales ca lider, acum doi ani, un tinar de 34 de ani, Grzegorz Napieralski. Asadar, din acest punct de vedere, aici exista cele mai multe asemanari cu PSD si Ponta (pe linga cazul Gross din Cehia, pomenit mai sus). Partidul Poporului are un lider de 51 de ani, Waldemar Pawlak. In Ungaria, "tinarul" Viktor Orban a mai imbatrinit intre timp - are acum 47 de ani. Dar trebuie amintit ca a fondat Fidesz la 25 de ani si a cistigat alegerile, in 1998, la 35 de ani, pregatindu-se sa le cistige din nou detasat anul acesta, in aprilie. Evolutia politica sinuoasa, cu multe derapaje, a lui Orban este inca o dovada ca tinar nu inseamna neaparat bun. Celalalt partid important din Ungaria, Partidul Socialist, l-a avut in frunte pina anul trecut pe Ferenc Gyurcsany, si el destul de tinar (devenea premier la 43 de ani, lider de partid la 46). Acum, social-democratii maghiari, aflati in declin, sint condusi de o femeie, Ildikó Lendvai, de 64 de ani. In fine, Slovacia. Actualul premier slovac, Robert Fico, s-a afirmat si el ca parte a valului de tineri politicieni din Europa de Est. El conduce partidul social-democrat Smer din 1999, de la 35 de ani, si a devenit premier la 42 de ani. Ca si Orban, desi tinar si popular, Fico este foarte controversat, din cauza aliantei sale cu formatiuni populiste. Liderul opozitiei, presedintele Uniunii Democratice si Crestine, Mikulas Dzurinda, are 55 de ani.

Comparind, sint citeva lucruri de observat. Schimbarile recente de la virful partidelor romanesti a facut ca politica romaneasca sa coboare media de virsta a liderilor de partid din zona post-comunista. In Europa Centrala, jocurile sint facute de lideri intre 45-55 de ani. A doua observatie: ca in cazul romanesc, mai multe din partidele social-democrate central-europene aflate in criza au incercat sa se reformeze cu lideri tineri si foarte tineri in frunte - rezultatele acestei schimbari, deocamdata amestecate, se vor vedea probabil in citiva ani. In fine, nu au lipsit controversele in cazul liderilor tineri: Orban si Fico sint adesea descrisi ca populisti, Gross a fost acuzat de coruptie, Topololanek a fost pozat gol pusca la o petrecere promiscua de-a lui Silvio Berlusconi etc.

Prin urmare, nu putem face un pronostic ferm privind efectele invaziei tinerilor in politica. Ei pot aduce un suflu nou, dar si deriva spre populism si coruptie. Vom trai si vom vedea.